![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
1. Про френдполитику.
Если я кого-то добавил в друзья, значит что-то в вашем журнале мне показалось интересным, но это не говорит о том, что вы непременно должны френдить мой журнал.
Если вы добавляете меня и страстно желаете, чтобы я сделал тоже самое, то прошу об этом меня известить здесь, но только если вы действительно пишете в своем журнале.Виртуальные пидорасы Компьютерные боты выжигаются напалмом безжалостно банятся.
2. Про плюрализм мнений.
Все что написно в журнале является отражением личной позиции автора, то есть меня. Если вы не согласны с чем-то, то я открыт для спора, но не для бесполезного срача в комментах. Инициаторы срача, а равно лица использующие оскорбительные высказывания получаютпулю в голову бан.
3. Про политику.
По политическим убеждениям я скорее крайне правый консерватор, в европейском и американском понимании этого слова. Следовательно не люблю коммунистов и прочую социалистичско-паразитическую братию, как и нацистов, с их не менее бредовыми идеями. Считаю,что не каждыйгастарбайтер иммигрант достоин тех же прав, что и коренной житель страны. Ничего не имею против арабов, негров, мусульман и прочих варваров, до тех пор пока они живут у себя на исторической родине, и не пытаются диктовать свои условия тем, кто не входит в их популяции. В ситуации, когда они со своим уставом перезжают в чужой монастырь другую страну и требуют к себе особого отношения, считаю допустимым использование всех видов оружия, коренным населеним, для защиты своих ценностей и образа жизни.
Несмотря на завывания антисемитов, полагаю еврейский народ народом преимущественно европейским и несущим прогресс на Ближний Восток. В мировые заговоры не верю, поэтому считаю пещерный антисемитизм признакомдолбоебизма низкого интеллекта, посему ненавистники государства Израиль, либо молчат здесь в тряпочку, либо баняться.
Если я кого-то добавил в друзья, значит что-то в вашем журнале мне показалось интересным, но это не говорит о том, что вы непременно должны френдить мой журнал.
Если вы добавляете меня и страстно желаете, чтобы я сделал тоже самое, то прошу об этом меня известить здесь, но только если вы действительно пишете в своем журнале.
2. Про плюрализм мнений.
Все что написно в журнале является отражением личной позиции автора, то есть меня. Если вы не согласны с чем-то, то я открыт для спора, но не для бесполезного срача в комментах. Инициаторы срача, а равно лица использующие оскорбительные высказывания получают
3. Про политику.
По политическим убеждениям я скорее крайне правый консерватор, в европейском и американском понимании этого слова. Следовательно не люблю коммунистов и прочую социалистичско-паразитическую братию, как и нацистов, с их не менее бредовыми идеями. Считаю,что не каждый
Несмотря на завывания антисемитов, полагаю еврейский народ народом преимущественно европейским и несущим прогресс на Ближний Восток. В мировые заговоры не верю, поэтому считаю пещерный антисемитизм признаком
В последние годы множество людей устремились писать на исторические темы, и гордо именовать себя «историками». Их труды вызывают яростные споры. Новоявленные «историки» объявляют труды, которые были написаны до них «выдумками», а в качестве единственно верных объявляют свои сомнительные изыскания.
Приправив свои фантазии, ссылками на документы, которые имеют весьма отдаленное отношение к их парадоксальным выводам.
Вот попалась недавно статья некоего господина Исаева, о действиях полка особого назначения «Бранденбург -800» в летние месяцы 1941 года на Восточном фронте.http://warhistory.livejournal.co
Начинает он с эпизода из фильма «Битва за Москву», где диверсанты из «Бранденбурга» проникают на территорию СССР в товарных вагонах, переодетые в форму пограничников. Собственно фильм Озерова давно уже разобран чуть ли не поминутно и ляпов там вагон и маленькая тележка. В частности М. Токарев в сборнике «Диверсанты Второй мировой», весьма подробно разбирает этот эпизод и без истерии про «немецких диверсантов, расстреливающих унтерменшей».
На основании отчетов о нескольких операциях Исаев пытается доказать сомнительную эффективность немецких сил специального назначения в частности полка «Бранденбург - 800».
( Read more... )
( Подробности (нем.) )
Государство, как живой организм. Если паразитов в живом организме не выводить, то рано или поздно они могут очень сильно подпортить здоровье. Сотни мелких глистов истощат крупное животное. А правительства европейских стран, к тому же завозят паразитов целенаправленно. То есть "мозг" у европейского общества, поражен какой-то формой слабоумия.Но здоровые органы еще видимо есть, о чем свидетельствуют результаты Мари Ле Пен на президентских выборах во Франции.
В желтой, и не только, прессе сейчас много спекуляций на тему научно-технических достижений нацистской Германии. Сумрачному германскому гению приписывают создание «летающих тарелок», «лучей смерти» и прочих фантастических технологий.
Причина тому конечно есть. Пролистывая электронные подшивки журналов, заботливо созданные компанией «Гугл», я то и дело натыкался на статьи о немецких ученых. После оккупации Германии союзниками, сведения о многих проектах, которые разрабатывались нацистами, просачивались в прессу.
И как будто специально ко дню космонавтики, мне попалась статья журнала «Лайф» в номере от 23 июля 1945 года, рассказывающая о фантастическом проекте создания космической станции-зеркала, способной испепелять целые города. Вот, что пишет «Лайф»:
( Read more... )( Read more... )
С началом африканской кампании Вермахта, немецкая разведка активизировалась в Африке.
В августе 1940 года отдел Абвер/Аусланд, расположенный в Мюнстере, получил задачу проанализировать и систематизировать, все данные, полученные разведкой Германии о Северной Африке. После разгрома Франции в руки немцев попало большое количество материалов о французских колониях в регионе.
Эта операция получила название «Теодора» или сокращенно «Дора». Картографы, геологи, географы, а так же бывшие военнослужащие французских колониальных войск были рекрутированы Абвером для выполнения этой задачи. Их всех собрали в одном из тихих замков Рейнланда.
( Read more... )
.Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.
Winston Churchill.
Posted via LiveJournal app for iPhone.
За тысячелетия, прошедшие с момента возникновения цивилизации, человечество видело множество империй. Принципы их возникновения и функционирования , изменили лишь внешнюю форму, а внутреннее содержание практически не изменилось. Экономика определяла политику, точно так же, как и сейчас.
Все империи базировались на экономической эксплуатации покоренных территорий. Различными государствами она проводилась по-разному, в зависимости от уровня цивилизации, которого достигли те или иные народы. К примеру архаичная империя Чингисхана просто обкладывала данью, завоеванные народы. Никакого прогресса монголы не несли, а скорее наоборот, превращали цветущие города в пустыни и степи так как находились на низшей ступени развития, чем те кого они подчинили.
Более развитые империи такие как Римская или Британская, кроме того что получали экономическую выгоду, активно развивали территории, которые находились под их контролем.Римляне и британцы создавали инфраструктуру и искореняли варварские обычаи, использовали заморские владения, как рынки сбыта. Эта черта стала доминирующий у европейских империй Нового времени. Европейцы использовали колонии в качестве источника сырья, а обратно отправляли готовую продукцию. Несмотря на то что Российская империя имела самую отсталую промышленность, среди великих держав второй половины XIX начала XX веков, она использовала свои вновь приобретенные владения в Средней Азии, как рынок сбыта своей текстильной и металургической промышленности.
Все империи базировались на экономической эксплуатации покоренных территорий. Различными государствами она проводилась по-разному, в зависимости от уровня цивилизации, которого достигли те или иные народы. К примеру архаичная империя Чингисхана просто обкладывала данью, завоеванные народы. Никакого прогресса монголы не несли, а скорее наоборот, превращали цветущие города в пустыни и степи так как находились на низшей ступени развития, чем те кого они подчинили.
Более развитые империи такие как Римская или Британская, кроме того что получали экономическую выгоду, активно развивали территории, которые находились под их контролем.Римляне и британцы создавали инфраструктуру и искореняли варварские обычаи, использовали заморские владения, как рынки сбыта. Эта черта стала доминирующий у европейских империй Нового времени. Европейцы использовали колонии в качестве источника сырья, а обратно отправляли готовую продукцию. Несмотря на то что Российская империя имела самую отсталую промышленность, среди великих держав второй половины XIX начала XX веков, она использовала свои вновь приобретенные владения в Средней Азии, как рынок сбыта своей текстильной и металургической промышленности.
Итак, резюмирую: три слона на которых покоились империи:
- добыча и вывоз сырья;
- использование колоний в качестве рынка сбыта;
- гуманитарная составляющая: просвещение диких народов и приобщение их к современной цивилизации.
Идея империи достаточно популярна среди автохтонного населения и части правящего класса. Что будет делать Россия со своей гипотетической империей, за которую ратуют "имперцы".
Будет добывать природные ресурсы? Зачем? Современная Россия не обладает обрабатывающей промышленностью, чтобы переработать даже то что, спрятано в ее недрах.Кроме устаревшего оружия рынок "заморских территорий" России наполнить тоже нечем. Цивилизаторская миссия России уже сейчас потерпела фиаско, что видно на примере Северного Кавказа, который впал в средневековье. Что может развить страна, которая сама деградирует?
И последний, не менее важный фактор, которы не позволит России быть империей- демография. Империя нуждается в "солдатах". Ее "солдаты" не только военные, но и врачи, учителя, инженеры, которые занимаются "обживанием" колоний. Тысячу раз прав Бжезинский, на повестке дня в России сейчас стоит вопрос выживания государства и нации, а вовсе не экспансии. Нужно выкинуть эту великодержавную дурь и заняться строительством национального государства интегрированного в Северо-Атлантические структуры.
"Россиянские" новостные каналы продолжают досталять мне не малое количество лулзов. Сегодня меня порадовали, так называемые "Новости экономики" на канале" Вести 24". Итак согласно этим новостям: "Государства 'Южного блока' играют все большую роль в мировой экономике, Россия в их числе.Сейчас доля "южного блока" составляет 36 % мировой экономики." Что это за "южный блок", и кто в него входят подробно не разъясняется. Но одно точно, Россия туда входит. Дальше идет вообще сплошное фэнтэзи. На экране появляется какой то дедок, который играет роль западного эксперта. Из его речи можно заключить, что если провести линию от Мехико до Санкт-Петербурга то страны расположенные южнее этой линии и входят в так называемый "южный блок".
И этот бред на "россиянском" телевидении называется экономическими новостями.
Posted via LiveJournal app for iPhone.
